События и новости Пресс-релизы Информация в СМИ Статистика |
| 2009-09-11 16:29:30 | | Итоги социологического исследования Итоги социологического исследования по изучению общественного мнения на предмет состояния на территории Астраханской области межнациональных и межконфессиональных отношений, проявлений экстремизма, ксенофобии и мигрантофобии, в целях принятия мер по воспитанию толерантных взаимоотношений между мигрантами и принимающим сообществом. Основание - решение протокола заседания Общественно-консультативного совета при УФМС России по Астраханской области № 2 от 27.04.2009 года. Исследование проводилось силами студентов юридического факультета, специальности «Связи с общественностью» Астраханского государственного университета на ранках города Астрахани: Большие Исады, Селена, Татар-Базар, у магазина «Юбилейный», Трусовский рынок. В опросе участвовали 178 человек. Ответы были представлены в процентах. Таким образом, по результатам социологического исследования сделаны следующие выводы: 1. Отношение местного населения к приезжим гражданам разделилось примерно поровну (52% опрошенных высказали положительное отношение к мигрантам, 41% настроены отрицательно). 2. Большинство опрошенных убеждены, что приток мигрантов в Астраханскую область имеет большие масштабы (92%). 3. По мнению большинства опрошенных, большую часть приезжих в наш город составляют представители народов Кавказа (84%), что в свою очередь вызывает негативное отношение у участников опроса к выходцам из Кавказского региона (91 %). 4. Более половины опрошенных (66%) считают, что приезжие граждане отрицательно влияют на развитие региона, в связи с чем 88% респондентов убеждены в отсутствии необходимости Астраханской области в мигрантах. 5. Отношение к трудовым мигрантам у местного населения в большей части положительное (57%), также большинство (54 %) довольны качеством услуг трудовых мигрантов. 7. Влияние мигрантов на демографическую ситуацию в регионе оценили как положительную 35 %, большинство (65%) затруднились ответить на данный вопрос, поровну разделилось мнение участников опроса о влиянии мигрантов на криминогенную обстановку (31%-огромное, 36%-не оказывают,33%-затрудняюсь ответить). 8. В необходимости ограничивать нахождение мигрантов в области убеждено 67 % опрошенных. Одновременно проводился опрос центром этнополитических исследований Астраханского филиала Волгоградской академии государственной службы. В опросе приняли участие 133 человек в возрасте от 18 до 59 лет. 1. Участники опроса, проводимого АФ ВАГС, согласны с мнением респондентов АГУ о большом количестве мигрантов в регионе (49% оценивают наличие мигрантов как «очень много», 45 % «достаточно много»). 2. Причинами притока мигрантов в Астраханскую область большинство участников опроса называет отсутствие работы (27%), поиск лучшей жизни для своей семьи, своих детей (23%) и только 10 % считают, что целью приезда является «делать деньги» криминальными способами. 3. По мнению участников опроса по социальному положению мигранты в основном являются безработными (37%), рабочими (20%), криминальными лицами (17%). Материальное положение мигрантов местные жители оценивают как невысокое. Сфера деятельности мигрантов составляет торговля на рынках, в ларьках, магазинах (26%), строительство (20%), работа на городском транспорте (17%), сельское хозяйство (16%). 4.Также, по мнению большинства респондентов, мотивами заинтересованности работодателей в найме мигрантов на незаконной основе является стремление снизить издержки за счет более низкой заработной платы нелегалов (28%), уклонение от уплаты налогов (22%), привлечение иностранных работников к сверхурочной работе (21%). 5. Позиция большинства опрошенных о месте расселения мигрантов на территории Астраханской области носит в основном негативный характер, 51% респондентов считают, что мигранты должны селиться в специально отведенных районах, по мнению 34 % - мигранты должны селиться там, где они сами захотят, 14 % считают, что сельская местность Астраханской области подходящее место для мигрантов. 6. По убеждению большинства опрошенных больше всего мигрантов в наш регион приезжает из Азербайджана (30%), Таджикистана(29 %), Узбекистана (21%). 7. Положительное отношение участников опроса вызывают приезжающие из других районов Астраханской области и других регионов России на заработки в г. Астрахань, трудовые мигранты Азербайджана, Грузии, Армении, Казахстана, Таджикистана, Узбекистана, а также Вьетнама, Китая и других стан не входящих в состав СНГ вызывают отрицательное отношение. 8. Положительного для нашего региона от людей, приезжающих на заработки и переселенцев, большинство участников опроса видят в том, что они работают там, где не хотят работать местные жители (30%), являются дешевой рабочей силой (37%). 9. Услугами приезжающих на заработки воспользовалось всего 28%, из них, качеством и стоимостью услуг довольно 25 %. 10. Отрицательного для Астраханской области от людей, приезжающих на заработки и переселенцев, участники опроса видят в том, что приезжающие способствуют росту преступности (20%), являются источниками межнациональных конфликтов (18%), неуважительно относятся к местным жителям и традициям (16%), подмяли под себя торговлю на рынках (14%). 11. Отношение к диаспорам представителей других национальных групп, постоянно проживающих в г. Астрахани, у большинства опрошенных равнодушное (48%), с уважениям относятся (20%), с раздражением (24%). 12. Трудности, с которыми сталкиваются приезжающие на заработки, участники опроса считают вымогательство со стороны милиции (24%), низкий уровень оплаты труда (17%), антисанитарные жилищные условия (16%), волокита и бюрократическое отношение властей при оформлении вида на жительства (10%). 13. Мнения респондентов об ограничении приезжих разделилось примерно поровну: считают, что необходимо ограничивать приезжих из стран СНГ на заработки 49 % участников опроса, не согласны с этим мнением 43%; из других регионов нашей страны на заработки – 43 %, не согласны 40 %; из других регионов нашей страны на постоянное жительство – 37 %, не согласны 44%; русских из бывших республик ССР на постоянное жительство – 40%, не согласны 44 %, из стран СНГ на постоянное жительство – 49%, не согласны 32 %, остальные участники опроса затруднились ответить на этот вопрос. 14. Неудобства со стороны мигрантов испытывали (35 % -иногда), (12%-постоянно), (42%-никогда). 15. С мигрантами женского пола легко находят общий язык 18%, мужского -11%, одинаково могут общаться и с теми, и с другими -47%. 16.Более половины опрошенных согласны с утверждением : «Мигранты -такие же люди, как все, их нельзя ущемлять в правах- 52%, 22% - не согласны с этим утверждением. 17. По мнению 50% опрошенных государство должно оказывать материальную помощь мигрантам, 29 % не согласны с этим утверждением, из низ 47% считают, что есть более нуждающиеся категории населения, лишних денег в стране нет (26%). 18. Плохое отношение к мигрантам участники опроса объясняют возникновением криминальной обстановки в местах проживания мигрантов (37%), отвлечением ресурсов социальных служб (18%), конкуренцией в трудоустройстве (17%). 19. При этом помощь мигрантам оказывало 32% участника опроса, из них большинство одеждой, обувью или предметами быта (26%), деньгами (18%), продуктами питании (15%). 20. Большинство участников опроса (43%) не сталкивалось с крупными конфликтами между мигрантами и коренным населением. 21. Большинство респондентов считают, что мигрантам в Астраханской области можно разрешать покупать жилье, брать в аренду землю, иметь постоянную работу и нельзя оставаться на постоянное место жительство, покупать землю, открывать свой бизнес. 22. С суждениями, что «Россия должна принимать преимущественно русских из бывших республик» и «чем меньше в России мигрантов, тем лучше» согласно 45 % (по 23% и 22%); суждения « Россия должна принимать всех мигрантов, желающих здесь жить и работать независимо от национальностей и страны происхождения», « нет ничего плохого в том, что в Россию едут азербайджанцы, армяне, грузины, таджики и др.», «нет ничего плохого в том, что в Россию едут китайцы, афганцы, мигранты из Африки и др.» поддерживают 32 % (по 13%,10%,9%). 23. Считают, что негативная информация в СМИ о приезжих, подчеркивающих их национальность, разжигает национальную вражду, 45 %, верят этой информации и считают, что так и есть на самом деле 11%, остальные относятся безразлично или не встречали такой информации. 24. Нелегальные мигранты, по мнению участников опроса, должны быть депортированы в свои страны (25%), получить право временного проживания в России (22%), по возможности легализовать (5%). 32% считают, что с разными мигрантами нужно поступать по-разному. 25. Получили бы одобрение действия администрации г.Астрахани и Астраханской области со стороны участников опроса в отношении мигрантов, если бы власти не привлекали мигрантов специально, и не отказывали тем, кто сам приезжает (38%) и вообще не принимали мигрантов(23%), выселить тех, кто уже приехал (5%), 8% одобрило бы действия по улучшению условий жизни мигрантов. Таким образом, по результатам опросов можно сделать следующие выводы: коренные жители Астраханской области в целом настроены лояльно к приезжим гражданам, однако считают, что необходимо ограничивать и контролировать их въезд в Астраханскую область. Представления о численности мигрантов оценивается местными жителями как высокое. По результатам обоих опросов этнический состав большинства приезжих составляют представители Кавказского региона России, Азербайджана, Средней Азии. Негативное отношение к мигрантам из Средней Азии и Кавказа местные жители объясняют их влиянием на криминальную обстановку в Астраханской области, неуважительным отношением с их стороны к местным жителям и традициям. Большинство понимает причины, вынуждающие людей приезжать в наш регион - это и отсутствие работы, и низкие заработки, и низкое социальное и материальное положение в стране проживания. Тем не менее, по убеждению большинства, мигранты являются причиной дефицита рабочих мест, нехватки ресурсов социальных служб, межнациональных конфликтов. Положительные последствия присутствия мигрантов местное население относит к экономической сфере. Коренное население Астраханской области имеет представление о трудностях, с которыми сталкиваются мигранты, но оказывать им какую-то помощь не готово, считая, что это прерогатива государства. Для местного населения характерно равнодушное отношение к диаспорам представителей других национальных групп, постоянно проживающих в Астрахани, негативно настроена лишь незначительная часть. Местные жители отрицательно относятся к негативной информации в СМИ о приезжих, подчеркивающей их национальность, т.к. считают, что данная информация разжигает национальную вражду, однако готово принимать приезжающих независимо от их национальности и страны происхождения меньшинство. Особую обеспокоенность вызывает мнение коренного населения об отселении мигрантов, приезжающих в наш регион, в специально отведенные места. Поддерживая сегрегацию мигрантов, местные жители одновременно поддерживают мнение о недопустимости ущемления мигрантов в правах. Оценивая конфликтность между мигрантами и коренным населением, большинство опрошенных не сталкивалось с крупными конфликтами, однако неудобства со стороны мигрантов испытывало большинство местных жителей. Оценивая возможные стратегии региональной миграционной политики, общественность высказалась в различных формах за её либерализацию. Нельзя назвать жестким и отношение местного сообщества к проблеме нелегальной миграции, большинство склоняется к либеральному решению данной проблемы. |
|
|